本文從理論上說明了周期檢定工作應當具備的必要步驟，提出應當以最科學有效的方式進行檢定，并論證了怎樣制定恰 當的日期是最合理的，并通過合理的時間安排，有效的工具，力求最大限度達到檢定工作的有效性。

計量器具是指單獨地或連同輔助設備一起用以進行測量的器 具。主要包括計量基準、計量標準和工作計量器具;計量器具的檢定 (簡稱計量檢定或檢定）是指查明和確認計量器具是否符合法定要求 的程序，它包括檢查、加標記和(或)出具檢定證書:周期檢定是指按時 間間隔和規定程序,對計量器具定期進行的一種后續檢定。檢定周期 是指受檢計量器具相鄰兩次檢定之間的時間間隔。

電子秤是屬于國家強制檢定的計量器具，它包括天平，秤等，必須 每年進行計量檢定。實際進行工作的時候因為規格，材料，使用方法 等都存在差異，所以很難制定統一的檢定周期，而必須參考多項數 據，而最終的制定標準是否合理要根據周圍環境，精確度以及維護方 法等多種因素的結合，想要完成一項科學的檢定本身是十分復雜的， 所以，應當保證衡器在使用中超出允差的后果應盡量小的同時，檢定 周期適當長、年檢定費用經濟合理為基礎，科學、合理地確定相應的 檢定周期是必要的。

1.電子秤檢定周期的制定原則

對于電子秤來說，其計量效果必須得到保證,所以，應當遵守下面 兩個原則:第一個是檢定周期之內的準確率能夠保證，第二個是以經 濟節約為導向，杜絕材料浪費，衡器檢定周期的確定應當保持一定的 程度，時間太短使得電子秤計量工作變得超負荷，并加大了花費投人， 以及輔助器具的使用總量。并且給工作人員和用戶帶來不必要的工 作負擔，引起物和人的浪費，若周期時間安排的太長，又會引起計量 性能的轉變，使得精確度下降，甚至導致有效時間里衡器的狀態較 差。所以，在確定檢定周期時一定要考慮上面所述的兩個原則。

2.影響制檢定定周期的主要因素

在實際工作中，影響電子秤檢定周期的因素很多，包括電子秤的結 構、原理、制造工藝和質量:電子秤超出允差的后果:使用電子秤進行測量 時所要求的測量不確定度電子秤使用及保管的環境條件：電子秤的應用 是否頻繁;電子秤效果的必然性變化，尤其是經過長期使用后的器具； 電子秤使用過程中的養護;為了保證檢定結果而進行的數據記錄等。因 為就算是一致的稱量品因為長期使用，準確度也會下降。所以，可以 說，因為客觀環境的影響，將導致稱量器具之間的效果不一樣，這非 常不利于操作的可行性。

3.應注意處理好的幾個問題

作為一個地區的計量檢定機構來說，只能根據本地區商用衡器 總體強檢合格率的變化情況，對檢定周期做一些適當的調整，以期確 定的檢定周期更加科學合理。在具體實踐中，應注意考慮處理好以下 幾個問題：

3.1選擇的周期檢定時間，必須在檢定規程規定的最長檢定周期 內，如果使用的電子秤是國家計量基準或者社會公用計量標準，不論該 項計量基準或標準在檢定周期之內是否動用過，它的檢定周期都必 須是在檢定證書規定的檢定周期或單獨加以注明的檢定周期之內， 超出的即已失去執法的作用。工作中使用的各種電子秤的檢定周期，應 當按照同樣的原則處理。

3.2實用的檢定周期，應當能夠保證在檢定周期之內，電子秤的計 量性能不超出計量檢定規程規定的最大極限誤差，如果是這樣，就可 以判定檢定周期的安排是可行的,然而,單純認為極限誤差在檢定周 期時間里得到控制就是科學的也是不全面的。檢定的時間應當有所 控制，通常如果某些電子秤經過長時間的工作已經能夠確定其合理的

效果,這樣的話五年完成一次檢驗就可以，那些頻率過快，每年一次 修理，從經濟角度來說也是不合理的,所以，檢定周期需要考慮各種 因素，并且通過長時間的測驗，觀察，找到一個較為穩定合適的檢定 周期安排。

3.3檢定周期還應當根據電子秤是否頻繁應用來決定，電子秤使用頻 率太高將引起精確度下降，所以相對應也該減少周期來獲得更為可 靠的保證,不過，從電子秤原料方面來說，也應當提升原料的可用性，保 證合理的使用方法以延長壽命。

總的來說，檢定周期怎樣確定具體的時間安排，應當結合具體情 況，對于的性能，檢定目標，檢定場合等都要分別看待，不過通常 來說，檢定規則應當參考國家規定，一般不可超越最長檢定時間。

4.制定定衡器檢定周期的方法

由于衡器種類不同，涉及到長度、力學、電學、溫度、時間頻率等 專業，確檢定定周期的方法不可能完全一致，現提出幾種方法，供參 考

4.1比較法:使單個衡器經過必要的檢定步驟，把此時的檢定結 果與從前的結果作對比，若各個數據相差不大，都在可允許的情況之 內,則能夠確定此衡器的長期檢定標準，如果允差值超過范圍，就要 考慮減少此衡器的檢定周期，這一辦法通過數據的累計和研究，取得 衡器值的運行效果，將它作為落實和更改檢定周期的主要依據。這是 通常所說白勺比較法。

4.2圖表法:衡器在每次檢定中，選擇有代表性的同一檢定點，用 平滑的曲線將這些點連接起來，依照這條線加上適當的運算方法就 可以得到檢定周期的可靠的漂移量，并能夠通過計算和分析得到最 恰當的檢定周期。

4.3統計法:對同類準確度等級的電子秤，在規定的檢定周期返回 時，統計出在給定的檢定周期內不合格的電子秤與受檢電子秤總數的比 例(統計時應排除明顯損壞的電子秤)。如果不合格的電子秤比例高，則應 縮短檢定周期；如果不合格的電子秤比例很低，則應考慮延長檢定周 期。這種方法適用于準確度等級、結構、原理及其穩定性基本相似的電子秤。

4.4計時法:電子秤的檢定周期，以實際工作的小時數來表示，而不 是用安裝的時間來表示。將衡器與計時裝置相連(需具備相應的連接 條件)，電子秤工作時，計時裝置開始計時，當計時裝置達到規定的使用 時間時，該電子秤應送檢。這一方法的優勢是能夠直觀反映應用的時間 和送檢頻率見的關系，使用這一手段以前，要把特征相似，原理相同， 狀態類似的衡器整合進荇檢測，并得到較為準確的工作時間。

總結說來，首先要以客觀公正，精確，科學的態度來對待檢定工 作，而檢定工作是否達到上述要求也要根據公平準確的評價依據來 判斷，既不能夠為了盡早實現完工而忽略質量,或者安排工作量過大 的工作，也不可以為了減少檢定花費，盲目克扣使用正規的檢定儀 器，也不可以違規加長檢定周期的單位和時間和至生命財產于不顧.