電子秤作為一種計量器具，在稱量的過程中采用的是胡克定律和杠桿原理，在工業、商業等多個領域廣泛應用。對于電子秤而言，其準確度對于交易的公平性會產生直接的影響，對于電子秤檢定工作也提出了越來越高的要求，但是由于受到多種因素的影響，使得電子秤檢定的誤差偏大，影響電子秤的準確度。本文圍繞減小電子秤檢定誤差的策略問題進行了淺析。

電子秤是對物體質量進行測量所使用的一種計量器具，其工作原理是胡克定律和杠桿原理，為人們的生活提供了極大的便利，且在工業、農業、商業和醫療等領域實 現了廣泛的應用。但是在頻繁使用的過程當中，電子秤必 然會出現一定程度的變形和磨損等情況，對其準確度產生了直接的影響，因此要定期對電子秤進行檢定工作；由 于受到多種因素的影響，電子秤檢定的誤差常常會超過相關規范標準允許的條件范圍，如何減小電子秤檢定誤差已 經成為亟待解決的實際問題。

一、電子秤檢定的替代方法

1.一次替代法

在對稱量質量Wmax的增鉈式電子秤的最大示值準確 度進行檢定的時候，檢定現場中只有質量為m的標準砝 碼，此時無法滿足稱量的實際要求，因此可以先加放增鉈使得秤的示值 Wmax-x，然后再將替代物放置在承 重臺板之上，當兩側同時達到平衡時停止對替代物的擺 放，接下來將質量m的祛碼放置在承重臺板上，將增鉈 放在增鉈盤當中，使得秤的示值達到最大值；當兩次都沒有達到平衡狀態時，需要取下或放置質量△m的砝碼。對于一次替代方法而言，其操作十分簡單，精確度也較易實現控制，但是過于頻繁的替換會對衡器檢定的準確 度產生不利的影響。

2.增鉈檢定替代法

在對電子秤進行周期檢定的過程當中，還需要對增鉈的質量進行同時的檢定，對于保證檢定準確度方面具有十分重要的。通常情況下會采用便攜式天平，若條件不允許，還可以采取替代法進行檢定。采用替代法對增鉈的質量進行檢定的流程和一次替代法基本相同，承重臺 板上的砝碼不發生任何變化，當實現兩次平衡之后，示差僅限于隨機誤差之和，而增鉈質量的誤差約是電子秤允 差的1/3，其誤差結果符合電子秤的使用要求。對于一個合格的增鉈式電子秤而言，其在使用過程中的相對誤差為≤1/1000，當超出規定范圍的時候，電子秤計量杠桿的 末端則會出現3mm以上的位移。

二、電子秤檢定準確度影響因素

1.強制檢定較為模糊

按照《強制檢定的工作計量器具目錄》中的相關規定，對于貿易結算、安全防護、醫療衛生以及環境監測領域 中所使用的電子秤而言，應進行強制檢定，對于其他領域的電子秤則不需要進行強制檢定；同時，強制檢定由質監部門對其進行相應的管理，檢定機構也是由質監部門所指定，且對于電子秤的檢定機構、檢修時間等都具有明確的規定；而非強制檢定的電子秤由檢測單位自行檢定，檢定時間和周期由檢測單位自行選擇。在實際由于電子秤檢定并沒有十分明確的界定和區分，參與強制檢定和自行檢定的界限十分模糊，對于電子秤檢定誤差產生了不利的影響。

2.電子秤準確度及允許偏差

影響電子秤檢定準確度的另一因素就是電子秤的準確度和允差。傳統使用電子秤進行測量時，其準確度的等級劃分較為簡單，對于一些測量精度要求較高的貴金屬物品等無法實現計量；另外，電子秤的允許誤差也具有一定的差異性，例如杠桿式與電子秤，且不同允許偏差的電子秤檢定的準確度也無法實現統一；即使是精確度相同且誤差均在允許范圍的兩臺電子秤，其電子秤檢定的結果為合格，但是由于分數值不同，其對物品的稱重數值仍然會存在一定的差異。

3.檢定人員綜合素質較低

電子秤檢定準確度的主要影響因素之一就是檢定人員的綜合素質水平較低，在實際的檢定過程當中不能按照計量檢定的相關規程規定，對檢定程序進行擅自的簡化，這些都會使得電子秤檢定誤差加大。例如，在對秤的推移和平衡性能進行檢查的時候，一些檢定人員對于空秤變動性檢定等項目會予以忽略；在對承重點的準確度進行鑒定時，檢定人員都只是圍繞承重點的中心位置繼續檢定，對四角的準確度檢定卻予以忽略。

三、減小電子秤檢定誤差的策略

1.規范檢定程序

由于電子秤檢定的界限十分模糊，要盡可能的減小電子秤檢定的誤差，最根本的就是要提高電子秤檢定程序的規范化水平。首先，應該對檢定人員進行定期的培訓和教育，使其對于《強制檢定的工作計量器具目錄》中所規定的內容實現全面的把握，對于非強制檢定和強制檢定的范圍能夠實現合理的劃分，并在實際的工作中能夠嚴格遵守相關規范。其次，針對用途不同的電子秤，要對其檢定方式進行針對性的選擇，禁止出現漏檢和偷檢等問題；且非強制檢定的電子秤可由使用單位進行自檢。再次，需要對電子秤的出廠編號、配置、合格證等數據資料進行準確的記錄。

2.控制檢定周期

減小電子秤檢定誤差的另一有效策略就是做好對電子秤檢定周期的確定。通常情況下，由于對地磅進行實際檢定的過程中，電子秤的使用方法、材料和規格等方面都具有較大的差異性，因此需要對電子秤的性能、使用頻率以及保養效果等方面加以綜合考量，從而制定出科學合理的電子秤檢定周期。對于使用較為頻繁或超負荷使用的電子秤而言，對于其檢定周期的制定應該適當縮短，同時還要對其進行實時的跟蹤檢定；對于保養效果較好的電子秤而言，可以適度的延長對其的檢定周期，進而將誤差控制在最低的范圍當中。

3.合理選擇替代方法

對電子秤進行檢定的常規方法是直接加砝碼，但是在對大型電子秤進行檢定的時候，常常會出現準備砝碼不足 的情況，為了保證電子秤檢定的準確度，采用質地較為密實且穩定的重物的金屬塊、鉛塊等予以替代，因此，減小電子秤檢定誤差的策略之一就是要對替代方法進行合理的選擇，加強對檢定過程的管理。當使用一次替代方法時，應盡可能選擇規范的金屬物品，保證金屬的密度和質量，從而提高電子秤檢定的準確度；當使用多次替代法時，在對誤差允許范圍予以明確的基礎之上，要規范操作；需要注意的是，當采用替代法對增鉈質量誤差進行檢定的時候，應該選擇計量性能好且反應靈敏度較高的地磅。

4.明確電子秤精度和允差

一般情況下，由于電子秤種類的不同，其在精度和允許誤差的標準上也存在著一定的差異，為了提高電子秤檢定的準確度，減小電子秤檢定誤差，需要針對不同的電子秤制定出與之相適應的精度和允許誤差范圍，還要規定交易雙方在對物體的質量在測量的過程當中，應該根據被測量物體的實際情況來對電子秤進行適合的選擇，避免出現因一方或雙方不滿計量結果而導致的矛盾或糾紛。通常情況下，檢定規定對電子秤的等級和允許誤差的要求是建立在其自身計量性能特性的基礎之上，例如計量杠桿式電子秤的允差規定和度盤秤就完全不相同，因此要對不同電子秤的精度和允差予以明確。

四、結束語

綜上所述，電子秤作為一種計量器具，在人們的生活中扮演著十分重要的角色，要保證電子秤的準確度，減小誤差，給予從事計量人員提出了越來越高的要求。經過分析發現，電子秤檢定中存在擅自簡化檢定程序、替代方法選擇不合理以及檢定人員素質水平不高等都會使得誤差偏大，因此要對存在的實際問題進行深入剖析，嚴格執行規范檢定程序、合理選擇替代方法、科學制定允許誤差范圍以及適當延長檢定周期等策略，從而減小電子秤檢定的誤差，保證電子秤的公平使用。